Правна комисия прие ветото на президента върху промените в Наказателния кодекс
Депутатите в парламентарната правна комисия приеха ветото на президента Радев по отношение на измененията в Наказателно-процесуален кодекс, с които се възвръщат пълномощията на пленума на Висш съдебен съвет и на основния прокурор.
Народните представители гласоподаваха с 2 гласа " срещу " и 18 гласа " въздържали се ". Така законотворците се съобразиха с ветото на президента и законопроектът ще бъде прегледан още веднъж.
По време на дебатите за президентското несъгласие участваха съветникът по правни въпроси на президента - Крум Зарков, който е и някогашен длъжностен правосъден министър и Емил Дечев, заместник-министър на правораздаването. Зарков уточни, че е явно, че в последните законови промени, съществена част от тях бяха изтриване пленума на Висшият правосъден съвет (ВСС), както и ограничение на кръга от пълномощия, който се употребява основният прокурор.
Според Зарков признатите заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс целеустремено се подценява върховенството на Конституцията.
" Възраждане " смятат още, че ветото, наложено на Наказателно-процесуален кодекс е основателно. Ако законът бъде признат наново и в пленарна зала, " Възраждане " ще търсят поддръжката на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да внесат обща конституционна тъжба, касаеща измененията в Наказателно-процесуален кодекс, съобщи Петър Петров.
Според Гроздан Караджов от Има Такъв Народ въобще не трябвало да се вършат промени в Наказателно-процесуален кодекс. " Играта на властта е доста по-голяма - ръководещите играят на съставяне на новия Висш съдебен съвет и на новия прокурорски съвет. Самият факт, че ще се възвърне остарелия Висш съдебен съвет, който да провежда изборите за нов кадрови орган е с избрана цел. Целта, която се залага с смяната на параграф 10 от Наказателно-процесуален кодекс - възобновяване работата на остарелия Висш съдебен съвет е доста по-далечна, страшна и съществена и е за да се откри надмощие над новия Висш съдебен съвет ", поосчи Караджов.
От парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " обявиха, че няма да поддържат ветото на президента. " Текстовете в законопроекта ще бъдат прецизирани, с цел да могат да отговорят на рецензиите на опозицията и на президента Румен Радев ", посочи Стою Стоев. Радомир Чолаков от ГЕРБ пък призна, че ръководещите са сбъркали с бързането по приемането на Конституцията през предходната година декември месец с мотив, че страната ни ще бъде призната в Шенген и Еврозоната.
Последвайте канала на
Народните представители гласоподаваха с 2 гласа " срещу " и 18 гласа " въздържали се ". Така законотворците се съобразиха с ветото на президента и законопроектът ще бъде прегледан още веднъж.
По време на дебатите за президентското несъгласие участваха съветникът по правни въпроси на президента - Крум Зарков, който е и някогашен длъжностен правосъден министър и Емил Дечев, заместник-министър на правораздаването. Зарков уточни, че е явно, че в последните законови промени, съществена част от тях бяха изтриване пленума на Висшият правосъден съвет (ВСС), както и ограничение на кръга от пълномощия, който се употребява основният прокурор.
Според Зарков признатите заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс целеустремено се подценява върховенството на Конституцията.
" Възраждане " смятат още, че ветото, наложено на Наказателно-процесуален кодекс е основателно. Ако законът бъде признат наново и в пленарна зала, " Възраждане " ще търсят поддръжката на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да внесат обща конституционна тъжба, касаеща измененията в Наказателно-процесуален кодекс, съобщи Петър Петров.
Според Гроздан Караджов от Има Такъв Народ въобще не трябвало да се вършат промени в Наказателно-процесуален кодекс. " Играта на властта е доста по-голяма - ръководещите играят на съставяне на новия Висш съдебен съвет и на новия прокурорски съвет. Самият факт, че ще се възвърне остарелия Висш съдебен съвет, който да провежда изборите за нов кадрови орган е с избрана цел. Целта, която се залага с смяната на параграф 10 от Наказателно-процесуален кодекс - възобновяване работата на остарелия Висш съдебен съвет е доста по-далечна, страшна и съществена и е за да се откри надмощие над новия Висш съдебен съвет ", поосчи Караджов.
От парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " обявиха, че няма да поддържат ветото на президента. " Текстовете в законопроекта ще бъдат прецизирани, с цел да могат да отговорят на рецензиите на опозицията и на президента Румен Радев ", посочи Стою Стоев. Радомир Чолаков от ГЕРБ пък призна, че ръководещите са сбъркали с бързането по приемането на Конституцията през предходната година декември месец с мотив, че страната ни ще бъде призната в Шенген и Еврозоната.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ